james wan

Publicado

en

Por

james wanestá a bordo como productor ejecutivo de una serie de terror sobrenatural titulada"Archivo 81"paranetflix, inspirado en el podcast de metraje encontrado del mismo nombre.

Hoy hemos sabido que la serie se estrenará el14 de enero de 2022.

Puede ver algunas imágenes de primer vistazo a continuación.

"Archive 81" protagonizará Underwater'smamudou athiecon la alumna de "Altered Carbon"dina shihabi,Martín Donovan(Pequeñas mentiras grandes),mate mcgorry(Cómo salirse con la suya),Julia Chan(Katy Keene),Evan Jonigkeit, yariana neal(Figuras Ocultas).

En la serie...

"Cuando el archivista Dan Turner (Athie) acepta un trabajo misterioso para restaurar una colección de cintas de video dañadas de 1994, se encuentra reconstruyendo el trabajo de la documentalista Melody Pendras (Shihabi) y su investigación sobre un culto peligroso. Mientras Dan se ve envuelto en la historia de Melody , se convence de que puede salvarla del final aterrador que conoció hace 25 años".

Marcos SollingeryDaniel Powell creó el podcast y coproducirá la serie. Director de 'Cosas más extrañas'rebeca tomasestá a bordo para dirigir la mitad de la temporada de debut.

"Una historia original vagamente inspirada en el popular podcast del mismo nombre, "Archive 81" es una serie de suspenso sobrenatural producida por el showrunner.rebeca sonnenshine(The Boys, The Vampire Diaries), James Wan ymiguel clarode Atomic Monster (franquicia cinematográfica The Conjuring Universe y Malignant), Rebecca Thomas (Stranger Things, Limetown),Antoine Douaihy(Pánico, El policía bueno) yPaul Harris Boardman(Líbranos del mal)."

Archivo 81. Mamoudou Athie como Dan Turner en el episodio 101 de Archivo 81. Cr. Quantrell D. Colbert/Netflix © 2021

Archivo 81. (De izquierda a derecha) Gameela Wright como Erica Lewis, Ariana Neal como Jess, Martin Sola como el padre Russo, Dina Shihabi como Melody Pendras en el episodio 103 de Archivo 81. Cr. Quantrell D. Colbert/Netflix © 2021

Archivo 81. Dina Shihabi como Melody Pendras en el episodio 105 de Archivo 81. Cr. Quantrell D. Colbert/Netflix © 2021

Archivo 81. (De izquierda a derecha) Mark Mcgorry como Mark Higgins, Mamoudou Athie como Dan Turner en el episodio 108 de Archivo 81. Cr. Quantrell D. Colbert/Netflix © 2021

Archivo 81. Martin Donovan como Virgil Davenport en el episodio 10 de Archivo 81. Cr. Quantrell D. Colbert/Netflix © 2021

Archivo 81. Mamoudou Athie como Dan Turner en el episodio 10 de Archivo 81. Cr. Quantrell D. Colbert/Netflix © 2021

Fanático de las películas de terror que cofundó Bloody Disgusting en 2001. Productor de Southbound, V/H/S/2/3/94, SiREN, Under the Bed y A Horrible Way to Die. con sede en Chicago. Conocedor del terror, la pizza y el baloncesto. Taco Bell todos los días. Franquicias favoritas: Hellraiser, Child's Play, A Nightmare on Elm Street, Halloween, Scream y Friday the 13th. Terror los 365 días del año.

Tráiler de 'Bird Box Barcelona' – La película de Netflix tiene lugar al mismo tiempo que la 'Bird Box' original

'Stranger Things VR' obtiene un nuevo tráiler de juego, lanzamiento en otoño de 2023 [Video]

Tráiler de la temporada 6 de "Black Mirror": ¡estreno de Five New Nightmares el 15 de junio!

Publicado

en

Por

En el pasado, si alguien hubiera tratado de convencerme de leer una epopeya pseudorreligiosa con un número de páginas de cuatro dígitos y un final de Deus Ex Machina sin mencionar que fue escrito porStephen King , estoy bastante seguro de que habría hecho todo lo posible para evitar a esa persona (y al libro) como la supergripe. Por suerte para mí, ya era un fanático de SK con una fascinación por todo lo apocalíptico cuando tuve por primera vez en mis manos una edición sin cortes deEl soporte, y terminó convirtiéndose en mi novela favorita absoluta del Rey del terror.

Inspirada en las obras de JRR Tolkien, la obra viral de King originalmente estaba destinada a llevar la escala mítica de las historias de fantasía a (entonces) la América moderna, con el cristianismo reemplazando los elementos mágicos de la Tierra Media y la gente del campo reemplazando a los hobbits y los elfos. Por supuesto, con el libro que cuenta la historia de sobrevivientes postapocalípticos que se encuentran divididos entre seguir a un profeta anciano o a un tirano demoníaco después de que la tierra ha sido devastada por una plaga, se te perdonará si asumes que se trata de otra. de las pesadillas del género King. Después de todo, esta historia de fantasía contemporánea todavía incluye muchos elementos de terror, con su aterrador antagonista tomado de la propia serie Dark Tower de King y las horribles imágenes que distancian al libro de sus orígenes inspirados en Tolkien.

Y con el autor convirtiéndose en un nombre familiar a lo largo de los años 80 y 90, tenía sentido que las adaptaciones de su trabajo comenzaran a surgir a diestra y siniestra, incluida una muy esperada serie de eventos de CBS que adaptaba The Stand en 1994, dirigida por el colaborador frecuente de King.mick garris . Al igual que muchas adaptaciones hechas para TV King, la miniserie fue bastante divisiva entre su base de fanáticos, pero solo a fines de 2020 finalmente sería desafiada por una nueva versión desarrollada nuevamente por CBS.

Y aunque uno de estos programas tiene muchos más fanáticos que el otro, creo que vale la pena revisar ambas versiones de la historia épica por lo que dicen sobre sus respectivos períodos de tiempo, y es por eso que me gustaría mirar hacia atrás y comparar ambas adaptaciones. de El Puesto.

El puesto (1994)

Con la transmisión de gran presupuesto y las sensaciones de HBO que continúan desdibujando la línea entre el cine y la televisión, es posible que los lectores más jóvenes no sepan cómo solía ser la televisión popular en los años 90. Antes de los días de Stranger Things y Game of Thrones, incluso los gigantes de las calificaciones como The X-Files tenían que lidiar con minúsculos presupuestos de producción para adaptarse al mayor tiempo de ejecución en comparación con las películas.

Es por eso que es fácil perdonar la versión de The Stand de 1994 por muchos de sus errores presupuestarios, ya que el programa realmente no se destacó como un programa particularmente barato en comparación con otras producciones de género similares de la época; quiero decir, este fue un año ¡antes de que Xena estuviera en el aire! Claro, las imágenes al estilo de la telenovela y los efectos risibles a veces obstaculizaron los momentos más dramáticos, pero hay que reconocérselo a Garris por aprovechar al máximo el poco dinero con el que tenía para trabajar.

De hecho, algunos de estos elementos anticuados han envejecido lo suficientemente bien como para agregar un poco de sabor vintage a la producción, con pequeños detalles encantadores como decorados que parecen haber sido construidos originalmente para producciones teatrales de secundaria y efectos de maquillaje que convierten nuestra antagonista principal en un villano de los Power Rangers. Dicho esto, si puede dejar de lado el bajo valor de producción, la narración real aquí no es mala. Esta sigue siendo esencialmente la misma narrativa que la novela de King (con el guión escrito por el propio autor), solo se ve obstaculizada por la falta de monólogos internos y detalles subjetivos.

Afortunadamente, el elenco icónico compensa en gran medida estas pérdidas literarias, congary siniseyMolly Ringwald siendo mis encarnaciones favoritas de Stu y Frannie (aunque eso podría tener algo que ver con mi enamoramiento adolescente por Ringwald, así que toma mi opinión con pinzas). yo tambien adorojamey sheridancomo Randall Flagg, incluso si no es tan amenazante como en el libro.

Honestamente, tengo una gran preferencia por esta miniserie, ya que la vi inmediatamente después de leer el libro (incluso tengo una copia en DVD firmada por Garris), pero volver a verla décadas más tarde probablemente será una experiencia muy variada para aquellos que están 't ya fanáticos incondicionales. El presupuesto de CBS de la década de 1990 simplemente no puede mantenerse al día con el enorme alcance de la historia e incluso el tiempo de ejecución de seis horas no es suficiente para explorar adecuadamente este mundo y sus complejos personajes.

El soporte (2020)

Una nueva versión de The Stand tardó mucho en llegar, con rumores de películas e incluso un programa de televisión de varias temporadas que se discutió antes de que el destino decidiera que CBS debería ser una vez más el que traería de vuelta al Capitán Trips para otra ronda de terror pandémico. Esta vez, sin embargo, el valor de producción estaría fuera de este mundo, con efectos de gran éxito y más tiempo para desarrollar estos personajes icónicos y seguir el libro más de cerca.

Al menos ese era el plan. En la práctica, la premisa purista del programa terminaría siendo saboteada por la decisión de contar la historia de una manera no lineal, con una edición entrecortada y transiciones extrañas que neutralizaban la escala y el impacto emocional de la historia. Los episodios saltan alrededor de la línea de tiempo del libro y el programa espera que los espectadores los acompañen en el viaje, asumiendo erróneamente que podemos simplemente "pasar a las cosas buenas", ya que la mayoría de las personas ya están familiarizadas con la historia.

También está la cuestión de ese extraño episodio del epílogo que realmente no agrega nada a la trama. Si bien aprecio que King haya decidido actualizar su epopeya casi cuatro décadas después de su publicación original, todavía se siente como una ocurrencia tardía de mal ritmo.

Afortunadamente, el programa está impulsado por un elenco repleto de estrellas que rivaliza con la producción original, conWhoopie Goldberghaciendo una excelente Madre Abigail yOwen Teaguesiendo una gran mejora sobrecorin alemán como Harold Lauder (con su comportamiento incel inspirado en Tom-Cruise que lo hace mucho más espeluznante a pesar de sus diferencias con el material original). Yo también adoraba al siempre adorablefiona dourifcomo el Ratman cambiado de género, aunque desearía que el guión hubiera dadojovan adepomás que hacer como una versión menos encantadora de Larry Underwood.

Mi refundición favorita personal fueAlexander Skarsgard como Randall Flagg. Si bien sigo pensando que debería haber incorporado más de la personalidad exagerada de Sheridan en el personaje, ambas versiones son igualmente memorables por diferentes razones, aunque el presupuesto en realidad permite que la versión más reciente del villano se sienta legítimamente aterradora.

Sin embargo, tengo que abordar el tema del elefante en la habitación, que es el hecho de que este programa de televisión de alto perfil sobre un virus mortal se estrenó en medio de una pandemia del mundo real. Esto no solo afectó a la producción, ya que la filmación se retrasó debido a las restricciones de Covid, sino que también tengo la sensación de que la edición no lineal podría haber sido el resultado de que CBS quería acelerar la historia y omitir la trama pandémica inicial en orden. para distanciar el programa de las tragedias del mundo real de 2020.

Realmente no puedo confirmar esta teoría, pero tengo la sensación de que en algún lugar hay una versión superior de The Stand que cuenta la misma historia en orden cronológico y (con suerte) se salta el epílogo por completo.

Entonces, ¿cuál es el mejor espectáculo?

Es difícil comparar objetivamente dos obras de arte creadas en épocas completamente diferentes. Muchas de las mejoras de la versión 2020 de The Stand se deben simplemente al panorama mediático en evolución que lo rodea y no son necesariamente méritos de esa producción en particular. Al mismo tiempo, varios de los defectos de la miniserie de 1994 ya eran atroces, simplemente los aceptamos porque eso era lo que se esperaba de la televisión de género o, como fue en mi caso, crecimos con eso.

Mirando hacia atrás ahora, la producción de 1994 es una experiencia mucho más cohesiva, que se beneficia de una trama lineal y diálogos del propio Stephen King. Mientras tanto, el reinicio de 2020 tiene momentos singulares de brillantez que eclipsan al original (como el final reelaborado que milagrosamente hace que toda la escena de "La mano de Dios" sea menos ridícula) entre horas de narración desordenada y a menudo aburrida. Y en una nota menor, ambos programas se benefician de bandas sonoras igualmente entretenidas, aunque es una pena que la versión más reciente relegue la mayor parte de su música a los créditos finales.

Al final del día, ninguna de las dos adaptaciones puede transmitir el alcance de la novela al estilo Tolkien, incluso si la encarnación de 2020 al menos presenta algunas tomas inspiradas en Peter-Jackson del "compañerismo moderno" que viaja a Las Vegas. Es por eso que creo que la versión definitiva de The Stand siempre será la novela original, ya que el conflicto espiritual de esta epopeya en particular se presta mejor a la literatura que a la televisión, o incluso al cine, ya que la estructura de la historia dificultaría la división. en una satisfactoria trilogía de gran presupuesto.

Dicho esto, estaría mintiendo si no admitiera que todavía prefiero la adaptación de 1994 como mi cursi favorita personal.